第58节 (第2/3页)

就昂贵的宝石配上损耗最小的设计，由老练的师傅用上好的辅料精加工制作，便是白涟店铺的商品。

    ??但是问题就出在这所谓的损耗最小的设计上面。

    ??有才刚办完婚礼的网友, 直接将自己选了钻石后去找师傅定制钻戒时，师傅给的参考款式图样给拍了上来, 这上面的设计和白涟店铺里的几乎如出一辙。

    ??还有网友发了国内两家知名珠宝店铺的戒指图样开始溯源，以时间轴佐证这几款是这两家店铺先做出来的。

    ??而这就让不少网友陷入困惑和争议了——

    ??这到底算不算是打版抄袭？用这些固有的所谓经典款式来贩售，难道不该说自己是珠宝加工工作室吗？凭什么称这是自己的甄选珠宝, 打上自己的logo？

    ??说到底, 除了选了个宝石，请了个加工师傅，给了贩售平台以外什么也没做。

    ??这场讨论从昨天持续到了今天, 绝大多数网友其实心里都是困惑纠结的, 如果要说白涟这是打版抄袭, 可是你去外面找珠宝加工人家也是给的这些款式，同样盈利；可要说不是，分明国内龙头珠宝企业已经有在做成品珠宝贩售，这也确实是他们设计的款式, 这要说干干净净，又好像哪里不太对。

    ??有网友较真，一度还开始翻法律规定，版权注册等条约，试图找到证据；而另一波网友讲的是常理，这别人能做，没道理白涟不能做。

    ??转折点就发生在方若涵拼接的那张长图片。

    ??在她发布了那张长图片后不久，就立刻有人把这图片搬运到了论坛。

    ??【来看看方若涵面对设计撞梗的态度吧，这才叫用心做珠宝。】

    ??楼主将图片一贴，同时也不忘阐述自己的观点。

    ??“论坛里的讨论沸沸扬扬，可我看到的，是原先不少人认为家境优越，受到所谓高等教育的白涟，选择了一条几乎没有原创，等同于做加工的路，而另一边不少人认为比不上白涟，只懂得卖廉价珠宝收割韭菜的方若涵在坚持原创，明明能提供出相关证据，却为了不伤害品牌的名声宁可亏钱。”

    ??“之前有一位网友说两人的珠宝价值天差地别，作风高下立判，可我看现在才是真正的分出了高低。教育水平和家境现在看来，对于版权意识和道德水准并没有太大影响，不管这打版到底是不是违法、违反道德标准，起码在我看来，白涟远比不上方若涵那么爱惜羽毛。”

    ??“我不清楚大家网购珠宝为的是什么，也许是实惠？我一家观点，我个人在意的是品牌价值和设计，简单来说，就是够特别或者是只靠品牌就能体现价值，也许白涟的珠宝最后算下来能省个几百一千，可我一觉得买了没底，二没有特色设计，三别人问我我也做不到推荐或者是分享品牌；然而之前有些人颇有微词的珍宝之笼，反而将这几点全做到了。”

    ??这帖子完全是踩着白涟在夸奖方若涵，不知道是lz说得煽动还是网友们确实有同样的观点，之后的评论基本都是站在方若涵那边的。

    ??“本贫民窟女孩表示，方若涵家的平价线省点钱我是买得起的，不会烂大街，物有所值，设计还有自己的概念，戴出去有档次又不丢人，完美。”

    ??“我是常在网上买高价珠宝的冤大头，可白涟的店铺，在我这是不会被纳入考虑的，想买经典款式用来送人，我会选择有认证，只看盒子大家都能放心的大品牌，哪怕贵一点；想买设计，我会选择类似珍宝之笼这样的原创品牌，方若涵家万元以上的珠宝也一样走的原创设计；如果想买实惠，我会选择线下挑选珠宝去找师傅加工，虽然比白涟家的贵，但是起码我能用眼睛看实物，好好挑选，白涟的这个店铺定位是什么我不清楚，反正我不会购买。”

    ??“哇，让我回忆起以前在tb上乱购物的惨痛经历，买回去上学路上能碰到至少三四件同款不说，最丢脸的是当别人问你价格品牌的时候，你发现你穿的是山寨版的，根本不会因为捡了便宜开心好吗？只会觉得特别丢脸，差不多甚至更低价位的原创品牌是不香吗？”

    ??“我也和热赞一样想起之前的帖子，感觉有点讽刺了吧？之前还说方若涵敷衍，现在看来还能有比白涟更敷衍的吗？想赚钱一点心也不用。”

    ??……

    ??屏幕那边的郝雯还在认真地念着评论：“这才叫大快人心，之前天天踩你，现在别人也都知道了吧？她可不是什么好东西！”

    ??她想起白涟就有些生气，虽然白涟做的事情没造成什么严重后果，甚至还起了反作用帮了方若涵不少，可这就是讨厌。

    ??“你啊，你啊，别生气了，你看她现在不就自讨苦吃了？”

    ??以方若涵对网络的了解，白涟的这几回舆论倒戈，更像是反噬。

    ??国人是有吹捧“白富美”、“学霸”的习惯，