第140节 (第4/4页)

百也要给这个男歌手招来很多谴责和唾骂。
  这是顾南gtgt
  沅以为的社会态度，但是她却在现场听到了为男歌手行为鼓掌的声音。
  听到的时候，顾南沅动怒，因为这已经不是一个人在哗众取宠的炒作，而是有一群抱着很大偏见和私心在不认同她的音乐作品《e》获得【年度最佳歌曲】大奖。
  不认同的理由，顾南沅从今晚她15个入围奖项只拿了两个知道，绝对不会是席卷全球并大受各界音乐评鉴人好评的《e》比《prejudice》没音乐水准去拿。
  他们的不认同只会是这首歌如美国男歌手说的那样，它是一首中文歌，虽然夹带了英语，却还是一首被他们归类为中文歌的歌曲。
  中文歌不该大出风头力压英文歌拿到【年度最佳歌曲】。
  为什么这么说？
  因为不论是音乐流行度还是受欢迎甚至是音乐艺术造诣，《e》都稳压《prejudice》，这一点绝对是公认。
  不然今晚美国国际音乐奖——【年度最佳歌曲】评审团，不会都不公正的跳过了顾南沅另一首入围中文歌《与君别》选了《e》得奖，而不去选美国本土音乐人的《prejudice》。
  《与君别》才是比《e》要出色一些的音乐作品，不论是全球范围内的受欢迎度还是音乐感染力，《与君别》都不输《e》不说，这首歌的音乐艺术造诣和内涵都稳胜歌词胜稍显口水话的《e》一筹来获得【年度最佳歌曲】。
  而其实顾南沅不仅仅《与君别》在音乐艺术造诣和内涵能力压《e》、极具音乐风格特色甚至能在国际带起一个音乐文化元素流派的《花衫》和《帝王谋》都比《e》更要有音乐艺术性资格拿【年度最佳歌曲】。
  不是说《 》这首歌不好，而是比起顾南沅其他歌要冲奖又略输了一筹，毕竟大奖都是全方位比出来，没有《与君别》、《花衫》、《帝王谋》只有类似《prejudice》这样的同年流行歌曲，《》实至名归能得奖。
  但是《花衫》和《帝王谋》两首歌美国国际音乐大奖组委会直接没让入围【年度最佳歌曲】。
  这可能涉及到一个歌手入围曲目的数量限制，但更多在顾南沅听到是《e》得奖而不是《与君别》的时候，就隐隐猜到了他们不入围的原因——他们都是纯中文歌曲，所以官方明显做了压制。
  这些顾南沅从颁奖人将【最佳年度歌曲】是《》而不是《与君别》的时候，顾南沅就心知肚明，这时候她其实就对此有些不满，认为这个美国国际音乐大奖开办的缺乏国际公正性，很失望一个国际赫赫有名的音乐奖如此缺乏世界包容性。
  音乐是无国界的，这是顾南沅一直坚持的音乐信念。
  这个音乐信念，是音乐最具魅力的地方，顾南沅一直认为它应该是任何一个国家的音乐圈该有包容心理，也应该是一个敢挂国际之名，面向全球做音乐评选的音乐颁奖机构该有的开放态度。
  然而今晚顾南沅参与的这个国际音乐奖没有，完全没有这样的开放的公正之态，顾南沅其实坐在那里因为这个不公正忍了很久，听到那些以鼓掌支持美国男歌手“中文歌不该得奖”的时候，她才完全忍不住了。
  顾南沅心中的音乐信念在这一晚，她感觉到赤/裸/裸被玷污了。
  “这位跳上台来，我不知道名字的先生，认为《e》不配拿到这个【最佳年度歌曲】大奖，我听到台下有为这位先生发言鼓掌的声音，我很惊讶这些鼓掌声对今年这个奖项颁发的如此直接赤/裸的质疑，大家都不给这个【最佳年度歌曲】评委员会留点面子吗？全球直播很多人在看，大庭广众之下，你们真的不用考虑下评委会的专业性面子吗？”
  顾南沅拿着手中的【最佳年度歌曲】奖杯，对着直播镜头毫不遮掩嘲讽的开呛了跳上来的博关注的美国男歌手和那些为他发言鼓掌的人的同时，还火力全开的反讽了这个国际音乐奖承办的组委会的权威性。
  “我不太了解你们的西方文化，所以有些惊讶今晚我听到的这些质疑【最佳年度歌曲】评奖发言和掌声，难道这是我们东西方完全不同的礼仪文化？”
  这位不知名先生突兀的打断别人的颁奖发言，不尊重台上其他人，直接表达心中对评奖专业性质疑的行为，难道是一种能获得支持的行为？”
  一个个明显能让在场人听出反讽意味的问话，顾南沅说的很平和，平和到现场有些没有细听她讲话的人，可能都还没有品味到顾南沅这时候明显发怒了。